2016届NBA选秀可能会有更少的一年级球员
大学篮球季开打两个月以来，NBA球探们达成了共识：大一新生有参加选秀有前景的球员不多。当然顶级球员中有可靠的选择(路易斯安那州立大学的本-西蒙斯、杜克大学的布兰登-英格拉姆以及克罗地亚人德拉甘-本德尔)，但总体深度不够，这样造成了一个有趣的局面：大一新人们会不会还像以往一样被建议早点离开大学，欣然地被首轮秀的有保障合同锁住呢?
更多的球员可能会在这个春天参加联合试训，因为NCAA取消了球员宣布参加选秀的次数限制，但NCAA同样延后了最终决定的日期至NBA赛季结束后的第10天，球员们应当能作出更慎重的决定。
NBA一直希望球员留在学校。“联盟想对每个人有更长远的观察，”一名球探告诉看台报告。
但你从联盟近年来的选秀趋势根本看不出这一点。去年，创纪录地有13名大一球员进入了选秀首轮，而大一新生参加选秀的人数也逐年上升。
自年龄限制以来读完大一即参加选秀的人数
| 第一轮 | 第二轮 | |
| 2015 | 13 | 0 |
| 2014 | 10 | 0 |
| 2013 | 6 | 2 |
| 2012 | 8 | 1 |
| 2011 | 5 | 1 |
| 2010 | 7 | 3 |
| 2009 | 4 | 0 |
| 2008 | 10 | 2 |
| 2007 | 8 | 0 |
尽管联盟尚未根据选秀策略改变这个趋势，选秀的逻辑主线却因为一些大四毕业参加选秀时被人低估，但现在却光芒四射、大获成功的球员开始悄悄发生变化。
"今年不会有很多大一球员被选中，原因并不是因为还有优秀的新人没被挖掘。这届大一球员并不算十分优秀，NBA的趋势也是更青睐更成熟，已经做好准备的球员。”另一名NBA球探告诉看台报告，“每支球队都想要一个德雷蒙德-格林或伊赛亚-托马斯，吉米-巴特勒或钱德勒-帕森斯。谁也不想吃进下一个安东尼-本内特。”
那就意味着，对潜力股狂热追求的消退将改变联盟对那些引人注目的新秀的想法。
以肯塔基的斯卡尔-拉比西埃为例，尽管数据平平(场均7.7分3.2个篮板)且失去了首发位置，但他仍被预测会进入乐透区。拉比西埃在大学篮球比赛中已显现出力量方面的缺失，防守端也陷入了犯规麻烦，每40分钟得到6.9次犯规。然而，和我聊过的球探都认为他不会掉出乐透区。
“目前他可能会在13~19位被选中，如果赛季末给点力复苏，他可能会杀入前10。“另一名球探说道。
所以最有可能的情况是，拉比西埃还是会在大一结束后离开。
但还有个问题需要向以约翰-卡利帕里为代表的教练提出，他们鼓励球员们能得到有保障合同时就离开大学，问题是：留在学校会是拉比西埃更好的选择吗?
从家庭角度来看，这个问题很难回答。拉比西埃来自海地——世界上最贫穷的国家之一，但严格地从篮球角度来说(甚至可能从经济角度来说)，他绝对应该留在学校。
留下意味着他能学着如何在大学篮球联赛中打球，也能继续接受名人堂成员卡利帕里的教诲。离开则意味着未来几年很可能会在NBA板凳席或发展联盟度过。
与往年相比，这届大一球员中更多的人面临着与拉比西埃相似的情况，如果他们选择参加试训，反馈的结果可能是建议他们留在学校。
谁应该留下
我挑选了出现在模拟选秀名单中的大一球员并向一名球探提了个简单的问题：你会建议谁留下，为什么?现在还是一月中旬，计划赶不上变化，但这些球员还是得到了“留在学校”的建议。
杰伦-布朗 加利福尼亚大学
“布朗是个了不起的运动健将，但他投篮不好，选择投篮的时机不行，转移球和打团队篮球的感觉也不佳。他确然无疑会被选中，但在大学再待一年会让他做好更充分的准备。”
“他有前10的能力也一定会在前10位被选中，但他真的准备好了吗?他还有需要进步的地方吗?是的。”
谢赫-迪亚洛 堪萨斯大学
“迪亚洛还没怎么打，我认为他的处境真的不太妙。最后一次我们看到他(在他去堪萨斯之前)，他是一名四肢发达的球员，但仍在学习提高进攻效率的技术。他在进步但还有很长一段路要走。”
“本赛季他打的比赛比较少，这并非他的过错，不过现在他可能有些落后了。再强调一次，本次选秀深度不足，所以如果他在训练和联合试训时表现不错，应该能够进入首轮，但如果他能回来证明他可以为一支大学球队做贡献的话，他的选秀顺位会更高。”
托马斯-布莱恩特 印第安纳大学
“我认为他还没准备好打NBA，身边的某些人劝说着他参加NBA，因为他会是今年的首轮秀，那可能是真的，但他也可能轻易地掉到第二轮。即便布莱恩特在第一轮被选中，他的能力也不足以让他打上一场NBA比赛，他是那种打着打着就可能和联盟渐行渐远的人，在意识到这点之前，他可能已经在发展联盟了。”
马利克-纽曼 密西西比州立大学
“我认为他会留下的，不管他在高中时多么高高在上。如果你在他进入密西西比州立大学前没看过他的比赛，那你可能不知道我在说什么。如果他的名字是乔-史密斯，你会说，‘嘿，这是个不错的球员，展现了一些技术。不错但并不优秀。能扮演后场多面手，在NBA可能需要去打控卫，如果他的技术有所长进，我们会很期待的。’”这就是纽曼。
“他需要更积极主动，明白成功是没有捷径的。本-霍兰证明了他能让球员准备好进入NBA——他在UCLA做到了——所以密西西比州立可能是纽曼最好的训练场。”
伊赛亚-布里斯科 肯塔基大学
“布里斯科需要学习如何投篮。许多人进入NBA后学会了如何投篮，成为了更好的射手。有些人在发展联盟才学会。当然，如果你在进入NBA前就有了这项技能是最好的……这是个连罚球都罚不好的家伙，更别提投三分了。”
“如果他能成为一名射手，他能把选秀顺位提得更高，也能让他在NBA获得成功。另一项他需要提高的是组织能力——他必须成为NBA级别的控卫——尽管他在肯塔基并不打控卫，他必须完成控卫的任务并展现好的意识。但重中之重是，他必须学会投篮，他还差的很远。”
德扬泰-戴维斯 密歇根州立大学
“戴维斯真的是个很吸引人的球员。他很有可能在首轮被选中，但那并不意味着他应该参加选秀。显然，他需要变得更强壮。戴维斯的看家本领应该是盖帽、篮板和禁区终结能力。他越能提高全面性，选秀顺位就会越高，我认为再待一年时间能让他得到进步的机会。汤姆-伊佐教练的过去说明了如果他和一名球员相处时间越久，那名球员越有可能在NBA制造惊喜。如果我是他，我会留下。”
泰勒-多西 俄勒冈大学
“他是个有膝伤的矮个得分后卫。他能成为一个控卫吗?我并不认为他有能力成为首轮秀，如果我可以像球员提建议，让一位大一球员参加选秀并成为二轮秀这种话是难以启齿的。作为一名二轮秀，你的希望渺茫。我会让他回到学校，看看自己能否升华成一名首轮秀。”
克拉布-斯旺尼甘 普渡大学
“他的身材已经练得很棒。我想看看下一年中他如何利用身体。斯旺尼甘需要磨练他的技术，延长射程，更好地阅读比赛，看看明年A.J-西蒙斯离开后他和艾萨克-哈斯如何搭档。我认为(如果今年参加选秀)，他的首轮席位并不稳当。”
阿朗佐-特里尔 亚利桑那大学
“他的身材打得分后卫还不够，也没证明自己能打控卫，所以特里尔需要提高自己。他又是一个在高中就打出名堂的球员，但这一切在NBA面前不值一提，因为特里尔的身材和运动能力欠佳，NBA比赛与高中又是如此的不同，高中的高排名并不意味着参与选秀时会获得高顺位。”
斯卡尔-拉比西埃 肯塔基大学
“我认为让他留在学校的呼声还是挺高的。他的意识薄弱，在场上也显得不够自信。我们尽所有的可能帮助球员在NBA进步，但大学是最好的训练场，他也没有获得足够的时间成长，所以他的成长低于预期。”
克里夫-亚历山大在高中时被寄予厚望，但在堪萨斯大学只打了1年后，他没有被选中。作为新秀，本赛季他在NBA仅仅出场了7次。
如果球员们愿意直截了当地听从NBA的决策者们的反馈意见是再好不过的，不过球员们决定自己去留的准则里不只是一句“你准备好了吗?”一个支持尽早离开大学的理由是能尽早拿到第二份合同，作为首轮秀，进入联盟后的第二到第四年间就能签下，取决于球队是否在球员的第三或第四个赛季执行球员选项。
所以，有些向球员提建议的人可能会说，“如果你本来就会成为首轮秀，那就别再等了。”
然而，从某些角度来看，这样做是短视的。再拿拉比西埃为例，他的收入潜力会在他证明自己是个有产出的职业球员后随着第二份合同一起上升。
与之相反的论点则是如果留下了，当潜力的光环慢慢褪去，球探可能会发现你并不是很棒。圣地亚哥州立大学的马利克-波普就是目前的例子。波普去年被预测在首轮末尾被选中，但他回到了学校，选秀价值一路下跌，因为现在场均他只能贡献5.7分，命中率仅为34.3%。
但在大部分情况下，如果真的有潜力，球员们在大学终究是会成长的。对还没证明过自己的球员来说，早早离开比留下犯错更恐怖。
球探们拿了两位近年来的球员作为例子，前肯塔基中锋丹尼尔-奥顿和前佛罗里达前锋克里斯-沃克。奥顿在大一场均拿下3.4分后离开了学校，在2010年选秀中以第29顺位被选中。之后的三个赛季(从2011-12到2013-14)，他在发展联盟和NBA来来往往，但近两个赛季，他已深陷发展联盟。
沃克是2013年Rivals.com高中生排行榜的第6位。他在佛罗里达大学度过了2年，虽然数据糟糕，但他还是参加了2015年选秀并落选。无论是NBA还是发展联盟，他一分钟都没打过。
“你想让自己的选秀顺位足够高，想成为球队未来计划中的一部分，让球队把你当成主心骨，但NBA是残酷的，球队很快就会把希望放到下一位新秀上。”另一位球探说道。“你的机会稍纵即逝。”
这就是拉比西埃这类球员需要考虑的。这位肯塔基大学的新人完全有条件成为一名受NBA信任的多产大学球员，但如果他打完大一赛季就离开而不是留下直到准备就绪的话，成为残次品的可能性是不是会更大呢?
“联盟给你的打击是突如其来的，”犹他大学的教练拉里-克里斯科维亚克教练今年早些时候和我讨论他队内中锋雅各布-珀尔特尔时说道，他让后者留在了学校。“这就好像重量级拳王争霸赛决赛面对泰森时你还没准备好，硬打有害无益。”
大多数教练都这么认为，尽管不是所有教练都像克里斯科维亚克教练那样把话说了出来，但这一逻辑已经传递给了一些球员。
不是所有人都对金钱有着疯狂的追求。俄克拉荷马州立大学得后卫马库斯-斯马特就践行了“留校，升华，收获”的这个过程，大一赛季打完他本可以进入2013年选秀的乐透区，但他选择在大学多待一年。
2016年选秀可能包括2名这样的球员：犹他的珀尔特尔和普罗维登斯学院的克里斯-邓恩(邓恩大三)。
“正如你最近几年所见，许多首轮秀最终都沦落到发展联盟了。”邓恩今夏对我说，“我感觉我需要提高更多，让我不仅拥有NBA的天赋，也要为NBA做足准备。”
另一些去年被预计为首轮末尾的球员在今年提高了自己的选秀价值：俄克拉荷马大学的大四后卫巴迪-希尔德，密歇根大学的大四后卫卡里斯-勒韦尔以及马里兰的大二控卫梅罗-特利布尔。
如果这些球员留校提高自己选秀价值并最终在NBA取得成功的话，未来更多的球员会追随他们的脚步。
每个人的情况都是不同的，但至少下面的这种观点——为什么要等，快去打那些指出你缺陷和风险的人的脸!已经慢慢不吃香了。
对伤病的忌惮从逻辑上考虑是合情合理的，但体育医疗系统近年来已飞速发展，像前交叉韧带损伤这种伤病已不再会宣判运动员生涯的死刑。你能想到上一个选择返校却因为受伤而一蹶不振的球员吗?
看看诺伦斯-诺埃尔，大一赛季期间前交叉韧带撕裂，但新奥尔良仍然在2013年选秀的第6位选中了他，76人在知道他可能新秀赛季报销的情况下还是将他交易过来。
而且，年龄在未来评估球员价值的过程中权重越来越小。某种程度来说，作为大一球员似乎被认为是个危险的信号。虽然现在这样的情况还不多，目前的选秀趋势也迎合更年轻的球员。
“留校四年会让你的水准更加清晰，”第二名球探说道，“你会稍稍了解这个人是什么样的，他可能会变成什么样，他已经成长了多少。我认为在某种程度上，联盟和球探陶醉于自己的幻想，这种幻想也让大多数好球员们早早离开大学。”
对于选秀前几位的球员来说——最终会成为超级巨星的，如凯文-杜兰特和安东尼-戴维斯——这种想象是真的。但如果你不是超级巨星，不少数据和例子都证明了留在学校越久，成为高产职业球员的可能性就越大。(我两年前的夏天举过一些例子佐证这个观点)
“如果你想选个上限是角色球员的新秀，你有两个选择：前者可以在新秀年途中成为角色球员，因为他经验丰富，后者可以成为角色球员，但需要3~4年的时间准备，因为他才19，是的，你一定会选前者。”第三个球探说道。
球队以这种心态选秀是大学篮球和职业篮球的双赢，如果联盟能用一年的时间重视某一事项，这种心态的确立肯定是。
一位球探说，区分首轮末尾新秀和未被选中新秀的分界线是模糊的，所以球员们收到的反馈肯定良莠不齐。球探们还认为大学这一方缺少选择会使更多外籍球员宣布参选。
“我认为你们会看到更多的海外球员参与选秀，他们将占据更多的首轮席位，尤其是25到30位。”第一名球探说道，“我认为有些本来预测在二轮的海外球员也会被提前选中。”
希望NBA和大学教练春天试训时可以好好地向球员以及他们的顾问转达海外球员的这一情况。
不过归根结底还是钱说了算。在大学多留几年可能只是顺应选秀习惯改变的一种趋势，但如果大学篮球出产了更多德雷蒙德-格林，就能证明这种模式会让球员在联盟更加成功，也会使那些留守球员赚得更多。
